Apa Aturan Yang Benar-Benar Katakan Tentang Jumlah Kesalahan Chip Dalam Turnamen Poker

<pre>Ed Miller: Kursus Kecelakaan Dalam Taruhan Olahraga


Majalah Card Player, tersedia dalam bentuk cetak dan online, mencakup strategi poker, berita poker, poker online dan kasino, dan undang-undang poker. Daftar hari ini untuk berlangganan digital untuk mengakses lebih dari 800 masalah majalah dan dapatkan 26 masalah baru per tahun!

Seorang pemain bertaruh 1,7 juta. Pemain lain masuk all-in. Petaruh asli meminta hitungan dan dealer mengatakan itu adalah 17,2 juta. Pemain memanggil, tetapi ketika chip dihitung, menjadi jelas bahwa all-in adalah untuk 22,2 juta, bukan 17,2. Pemain keberatan harus memanggil seluruh 22,2 juta, dan Direktur Turnamen (TD) dipanggil untuk berkuasa. Apa yang harus diputuskan TD?

Mari kita mulai dengan ulasan peraturan tentang "Hitungan Tumpukan Chip Penentang." Selama Seri Dunia Poker siaran televisi, komentator warna Norman Chad merengek tentang pemain yang bertanya kepada lawan mereka berapa banyak chip yang mereka miliki, mungkin karena memperlambat aksi.

Ada solusi sederhana untuk masalah ini. Seperti yang biasa disarankan oleh Nancy Reagan: Katakan Saja Tidak. Tidak ada persyaratan untuk Anda menjawab pertanyaan itu. WSOP Peraturan 62 hanya menyatakan bahwa “peserta berhak atas estimasi yang wajar dari tumpukan chip lawan.” Itulah sebabnya para pemain sering diperingatkan untuk menjaga chip denominasi mereka yang lebih besar di depan dan tidak untuk “tiang pangkas” chip mereka dengan mencampur denominasi, mencegah visual. memperkirakan bahwa aturan mengharuskan.

Tapi seorang pemain aku s berhak atas penghitungan yang tepat saat menghadapi taruhan all-in. Aturan 62 melanjutkan dengan menyatakan: “Peserta hanya dapat meminta penghitungan yang lebih tepat jika menghadapi taruhan all-in. Peserta all-in tidak diharuskan untuk menghitung; jika dia memilih untuk tidak, dealer atau lantai akan menghitungnya. "Dan kemudian aturan itu menyimpulkan:" Tindakan yang diterima berlaku. "

Jadi, dalam hipotesis kami – yang tentu saja bukan hipotetis tetapi benar-benar terjadi jauh di acara utama musim panas ini, Nick Marchington bertindak seharga 22,2 juta. Dealer kemudian menghitungnya dan salah mengumumkan 17,2 juta sebelum Dario Sammartino menelepon. Setelah kesalahan itu ditunjukkan, Sammartino memprotes, dan personel lantai memutuskan bahwa panggilannya akan berdiri sebagai panggilan 22,2 juta, mengutip aturan tindakan yang diterima. Aturan itu memberikan:

  • 104. Tindakan yang Diterima: Poker adalah permainan peringatan, pengamatan terus menerus. Penelepon bertanggung jawab untuk menentukan jumlah taruhan lawan yang benar sebelum menelepon, terlepas dari apa yang dinyatakan oleh dealer atau peserta. Jika seorang penelepon meminta jumlah tetapi menerima informasi yang salah dari dealer atau peserta, kemudian menempatkan jumlah itu dalam pot, penelepon dianggap menerima tindakan yang sepenuhnya benar & tunduk pada taruhan yang benar atau jumlah keseluruhan.

Dario SammartinoSayangnya untuk Sammartino, karena ia terus berdebat, dealer mengeluarkan kegagalan. Pada saat itu, Direktur Tournament Jack Effel tiba di lokasi. Effel bisa saja memutuskan bahwa sekarang sudah terlambat untuk mengajukan banding atas putusan kepadanya, karena seorang pemain harus dihentikan dari mengklaim pelanggaran peraturan setelah permainan berlanjut. Namun demikian, Effel menegaskan keputusan itu, menyatakan bahwa aturan tindakan yang diterima jelas. Dia kemudian dengan sembarangan menambahkan, "Jika Anda menelepon 17, Anda memanggil 22," seolah-olah itulah alasan keputusannya.

Tentu saja, Effel tidak harus mengikuti aturan. WSOP Aturan 56 menyatakan:

  • 56. Orang Lantai: Acara Direktur Turnamen, Manajer, dan Pengawas harus mempertimbangkan kepentingan terbaik dari permainan dan keadilan sebagai prioritas utama dalam proses pengambilan keputusan. Keadaan yang tidak biasa kadang-kadang dapat menentukan bahwa keputusan untuk kepentingan keadilan diprioritaskan daripada aturan teknis. Itu WSOP Direktur Turnamen berhak untuk mengesampingkan keputusan lantai apa pun.

Seandainya Effel tiba sebelum kegagalan, apakah itu “demi kepentingan terbaik permainan dan keadilan” bagi Effel untuk memerintah Sammartino (baik dengan membatasi taruhan dan panggilan Sammartino ke jumlah 17,2 juta yang diumumkan atau dengan membiarkan Sammartino untuk menarik panggilannya) terlepas dari aturan teknis? Mungkin Effel tidak mengurangi kelonggaran dalam kasus Sammartino karena dia berpikir bahwa menegakkan aturan itu bukan kesulitan besar bagi Sammartino.

Sebagai contoh tandingan, di acara utama 2012, Andras Koroknai melakukan segalanya dan kemudian, setelah satu pemain terlipat, menepuk tangannya, dengan keliru mengira tidak ada lagi penelepon. Meskipun aturan akan menyebut mati tangan, Effel memutuskan bahwa ia tidak akan mengakhiri turnamen pemain karena kesalahan seperti itu.

Meskipun sangat disayangkan ia berkata, "Jika Anda menelepon 17, Anda menelepon 22," karena ia tidak tahu pasti, bisa dikatakan bahwa yang ia maksudkan adalah bahwa jumlah kesalahannya tidak begitu signifikan sehingga memerlukan penyimpangan dari aturan demi kepentingan keadilan. Jika perbedaan satu atau dua juta, Sammartino akan menderita sedikit kerugian; jika perbedaan 10 juta atau lebih, itu akan lebih signifikan. Karena itu, perbedaannya tepat di tengah, yang membuat hasil yang adil bermasalah.

Dalam menerapkan suatu aturan, akan sangat membantu untuk melihat prinsip di balik aturan tersebut. Masalah ini dapat disamakan dengan situasi-situasi dalam hukum di mana ada dua pihak yang tidak bersalah, dan kita harus menentukan di antara mereka yang harus menanggung kerugian. Salah satu faktor yang perlu dipertimbangkan dalam mengalokasikan kerugian adalah untuk menentukan orang yang berada dalam posisi yang lebih baik untuk mencegah kerugian, yang dalam hal ini adalah orang yang lebih mampu mencegah kesalahan.

Aturan tindakan yang diterima tampaknya didasarkan pada pandangan bahwa penelepon lebih mampu menghindari kerugian, karena aturan menyatakan bahwa “(i) t adalah tanggung jawab penelepon untuk menentukan jumlah taruhan lawan yang benar sebelum menelepon.” Tetapi bagaimana penelepon membuat tekad itu? Hanya dengan bertanya kepada dealer, dan sepertinya tidak masuk akal untuk mengandalkan apa yang dikatakan dealer. Di sisi lain, petaruh harus memiliki rasa yang baik tentang berapa banyak taruhan untuk, bahkan jika itu adalah taruhan all-in, sehingga petaruh mungkin berada di posisi yang lebih baik untuk mencegah kerugian.

Ketika dealer mengumumkan 17,2 juta, Marchington berada dalam posisi yang baik untuk mengetahui kesalahan dan memperbaikinya, sehingga aturan tersebut dapat membebani dirinya. Namun, di bawah peraturan yang ditulis saat ini, ia tidak berkewajiban untuk memperbaiki kesalahan. Mungkin pada akhirnya ini adalah aturan kenyamanan administrasi – jika ada argumen yang baik untuk menempatkan risiko pada salah satu pihak, mungkin sewenang-wenang untuk memilih satu, tetapi pilihan harus dibuat.

Effel benar bahwa di bawah Peraturan 104, yang membebani penelepon, keputusannya adalah yang benar. Mengenai apakah ia seharusnya melakukan kebijaksanaan berdasarkan Peraturan 56 untuk memerintah sebaliknya demi kepentingan keadilan, mungkin ada ketidaksepakatan yang masuk akal, setidaknya jika ia telah tiba sebelum kegagalan. Tetapi karena putusan awal naik banding kepadanya setelah kegagalan itu diberlakukan, sudah terlambat pada saat itu untuk mengubah putusan.

Ironisnya, kita yang menonton di rumah tahu bahwa Marchington menerima 22,2 juta dan segera menyadari kesalahan itu karena jumlah chip ditampilkan di bagian atas layar. Mengapa informasi ini tidak tersedia untuk pemain juga? Dapat dikatakan bahwa memperkirakan jumlah chip pemain lain adalah keterampilan yang penting dan tampilan akan menghilangkan keuntungan itu. Tetapi ketika ada dua meja yang tersisa, karena ada ketika situasi ini muncul, akan sangat membantu bagi pemain untuk mengetahui berapa jumlah chip yang ada di meja lain untuk membantu mereka membuat ICM Keputusan (Independent Chip Model), dan tidak ada jumlah keterampilan yang akan membantu mereka mendapatkan informasi itu.

Mungkin yang paling penting, jika informasi itu tersedia, itu akan membuat Norman Chad senang karena pemain tidak perlu meminta orang lain untuk menghitung jumlah chip mereka. Saya memprediksi tampilan ini akan datang ke menu WSOP akhirnya.

Scott J. Burnham adalah Profesor Emeritus di Fakultas Hukum Universitas Gonzaga. Dia dapat dihubungi di [email protected]



pokervita

Be the first to comment

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan.


*